Kobieta była pod wpływem alkoholu. Badanie wykazało 0.4 promila. Straciła prawo jazdy, a za popełnione wykroczenia odpowie przed sądem. Wczoraj przed godziną 17, policjanci Wydziału Ruchu Drogowego nowotarskiej komendy zostali skierowani do zdarzenia drogowego w Gronkowie. Na miejscu ustalili, że sprawczynią kolizji z udziałem trzech

Kolizje drogowe zdarzają się każdego dnia. Szczególnie gdy spadnie deszcz lub śnieg znacząco wzrasta liczba stłuczek pojazdów poruszających się po drogach publicznych. W większości przypadków nie powodują one znacznych szkód, a ich uczestnicy nie decydują się na wzywanie policji, gdyż zamiast tego wolą spisać oświadczenie o przebiegu tym artykule opiszę:Co to jest kolizja drogowa i jaka grozi odpowiedzialność za jej spowodowanie;Czy warto spisać oświadczenie ze sprawcą kolizji;Czym grozi ucieczka z miejsca kolizji;Odpowiedzialność sprawcy kolizji pod wpływem alkoholu;Jak wpływa brak przeglądu technicznego na odszkodowanie;Jak uzyskać odszkodowanie i zgłosić szkodę wynikającą z kolizji drogowej;Czy warto skierować do sądu sprawę kolizji drogowa to sytuacja, w której dochodzi do zderzenia się dwóch pojazdów, niekoniecznie mechanicznych, gdyż kolizją drogową będzie również zderzenie samochodu z rowerem, w której żaden z jej uczestników nie odniósł obrażeń ciała. Jeżeli ktokolwiek odniósł obrażenia ciała mamy już do czynienia z wypadkiem drogowym, który pociąga za sobą konieczność wezwania policji na miejsce spowodowanie kolizji drogowej w przypadku wezwania policji na miejsce zdarzenia, zgodnie z treścią art. 86 § 1 kodeksu wykroczeń grozi jedynie kara grzywny. Jeżeli sprawca zdecyduje się przyjąć na miejscu mandat karny może zostać ukarany grzywną do maksymalnej wysokości 500 zł, chyba że oprócz kolizji drogowej popełnił jeszcze inne wykroczenia w ruchu karą grzywny sprawca kolizji drogowej otrzymuje również punkty karne w ilości od 6 punktów w górę w zależności od okoliczności spowodowania kolizji przyjęcia mandatu karnego będzie skutkowała skierowaniem sprawy do sądu karnego, gdzie po przeprowadzeniu rozprawy sąd może ukarać sprawcę kolizji drogowej karą grzywny w wysokości do zł. Jeżeli sąd uzna winę sprawcy kolizji drogowej poza grzywną naliczane są również punkty karne, w ilości jak w proponowanym sprawcy na miejscu zdarzenia mandacie postępowanie przed sądem karnym w sprawie o spowodowanie kolizji drogowej stwarza znacznie większe możliwości wyjaśnienia okoliczności zdarzenia i ustalenia kto ponosi winę za jego spowodowanie niż podczas rozmowy z funkcjonariuszami policji na miejscu ramach postępowania dowodowego przed sądem karnym można domagać się przesłuchania uczestników kolizji drogowej;Przesłuchania świadków kolizji drogowej;Uzyskania nagrań z okolicznych kamer monitoringu;Wykonania rekonstrukcji zdarzenia przez biegłego sądowego;Zwrócenia się przez sąd do zarządcy drogi o informację odnośnie aktualnego oznakowania od wyroku karnego w sprawie kolizji drogowej przysługuje prawo do złożenia apelacji zarówno, obwinionemu jak i oskarżycielowi publicznemu, czyli policji oraz osobie poszkodowanej, która występuje w sprawie w charakterze oskarżyciela na parkinguPopularna stłuczka lub obcierka na parkingu również będzie uznana za kolizję drogową. Dla zaistnienia kolizji drogowej nie ma znaczenia miejsce jej popełnienia, czyli czy do zdarzenia doszło na drodze publicznej, parkingu pod centrum handlowym czy prywatnej posesji. Jedyną różnicą będzie tu grożąca sprawcy kolizji drogowej odpowiedzialność karna, czyli możliwość ukarania go mandatem karnym za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu z treścią art. 86 § 1 kodeksu wykroczeń „Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny.” W sytuacji, gdy stłuczka miała miejsce na parkingu, który nie jest drogą publiczną policja nie może ukarać sprawcy zdarzenia mandatem karnym za spowodowanie kolizji sprawcy kolizji drogowejW sytuacji, w której uczestnicy kolizji drogowej zgadzają się co do jej przebiegu, a przede wszystkim co do tego kto ponosi winę za jej spowodowanie zamiast wzywania policji na miejsce zdarzenia wystarczające na potrzeby uzyskania odszkodowania od ubezpieczyciela jest spisanie oświadczenia przez sprawcę kolizji sprawcy kolizji drogowej koniecznie musi zawierać:Datę i miejsce zdarzenia;Opis jak doszło do kolizji drogowej;Wskazanie marki, modelu i numerów rejestracyjnych pojazdów uczestniczących w kolizji drogowej;Spis widocznych uszkodzeń powstałych na skutek kolizji drogowej;Wskazanie kto jest sprawcą kolizji drogowej;Dane sprawcy kolizji drogowej w tym nr PESEL i nr prawa jazdy;Nr polisy OC sprawcy kolizji drogowej;Własnoręczne podpisy uczestników kolizji sprawcy kolizji drogowej dla ubezpieczyciela jest dokumentem wystarczającym do potwierdzenia odpowiedzialności sprawcy kolizji i wypłaty odszkodowania tak samo jak mandat karny, a pozwala wszystkim uczestnikom zdarzenia oszczędzić czas, gdyż na przyjazd policji niekiedy trzeba czekać nawet kilka godzin. Ponadto sprawca kolizji drogowej nie dostaje grzywny ani punktów karnych nakładanych przez policję mandatem oświadczenie sprawcy kolizji drogowej ma jedną podstawową różnicę w stosunku do mandatu karnego, a mianowicie w przeciwieństwie do mandatu karnego, może zostać przez sprawcę kolizji drogowej odwołane w każdym sprawca kolizji odwoła uprzednio złożone oświadczenie o jej spowodowaniu ubezpieczyciel, do którego zostanie zgłoszona szkoda w ramach polisy OC sprawcy kolizji ma obowiązek sam ustalić okoliczności zdarzenia i jego sprawcę. W praktyce bez notatki, szkicu oraz zdjęć zrobionych przez policję na miejscu zdarzenia może być to bardzo trudne lub wręcz niemożliwe, a bez ustalenia kto jest sprawcą kolizji drogowej ubezpieczyciel nie wypłaci za nią tego względu warto się bardzo dobrze zastanowić przed podjęciem decyzji czy po kolizji drogowej poprzestać na spisaniu oświadczenia ze sprawcą zdarzenia, czy może lepiej poczekać i wezwać policję, która oceni sytuację i ukarze sprawcę kolizji mandatem karnym lub sporządzi dokumentację z miejsca zdarzenia, która pozwoli na późniejszą rekonstrukcję zdarzenia i ustalenie sprawcy kolizji przed sądem z miejsca kolizjiUcieczka z miejsca kolizji to sytuacja, która zdarza się dosyć często szczególnie w przypadku stłuczki na parkingu, gdy w uderzonym pojeździe nie ma jego właściciela i nie ma innych świadków zdarzenia. W większości przypadków motywacją do ucieczki z miejsca kolizji jest chęć uniknięcia podwyżki opłaty za polisę OC spowodowanej utratą z miejsca kolizji skutkuje jednak znacznie poważniejszą karą niż utrata zniżek z polisy OC, gdyż w przypadku ucieczki z miejsca kolizji jej sprawca może zostać obciążony regresem ubezpieczeniowym przez swojego ubezpieczyciela. Regres ubezpieczeniowy polega na tym, że ubezpieczyciel, który naprawi w ramach polisy OC szkodę wyrządzoną przez sprawcę, który uciekł z miejsca kolizji ma możliwość dochodzenia zwrotu całości wypłaconej kwoty odszkodowania od sprawcy słowy sprawca, który ucieknie z miejsca kolizji traci ochronę ubezpieczeniową w ramach polisy OC i może zostać zobowiązany do zapłaty całości kwoty odszkodowania z własnej ucieczka z miejsca kolizji drogowej uniemożliwia sprawcy przyjęcie mandatu karnego za popełnione wykroczenie, a sprawa jest automatycznie kierowana do sądu karnego. Przed sądem karnym sprawca kolizji drogowej może zostać ukarany grzywną do zł zamiast 500 zł jak w przypadku mandatu karnego, a przy wymierzaniu kary sąd karny zazwyczaj bierze pod uwagę fakt, ucieczki sprawcy z miejsca kolizji, co wpływa bezpośrednio na podwyższenie zasądzanej kary pod wpływem alkoholuPodobne konsekwencje, jak za ucieczkę z miejsca kolizji grożą za spowodowanie kolizji pod wpływem alkoholu. Sprawca kolizji pod wpływem alkoholu nie korzysta bowiem z ochrony ubezpieczeniowej jaką daje polisa OC, więc będzie musiał zwrócić ubezpieczycielowi wszelkie koszty wypłacone na naprawę uszkodzonego na skutek kolizji pojazdu, jak również wypłacone tytułem zadośćuczynienia za doznane przez uczestników kolizji kolizji pod wpływem alkoholu ponosi ponadto dodatkową odpowiedzialność karną za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu. W zależności od stwierdzonego stężenia alkoholu w organizmie sprawcy kolizji może być to:od do promila – odpowiedzialność za wykroczenie i zakaz prowadzenia pojazdów od 6 miesięcy do 3 lat;powyżej promila – odpowiedzialność za przestępstwo i conajmniej 2 lata zakazu prowadzenia pojazdów + zł świadczenia przeciwieństwie do odpowiedzialności karnej, którą kierujący pod wpływem alkoholu ponosi zawsze, niezależnie od tego czy był sprawcą kolizji czy też nie, gdyż policja zawsze bada wszystkich uczestników zdarzenia na obecność alkoholu w organizmie, ochrona ubezpieczeniowa przysługuje uczestnikowi kolizji pod wpływem alkoholu, jeżeli kolizja nie powstała z jego winy. W praktyce policja często składania się do obciążenia winą za kolizję osoby prowadzącej pojazd po alkoholu, nawet w sytuacjach gdy nie jest to oczywiste, dlatego też gdy są jakiekolwiek wątpliwości co do przebiegu zdarzenia lub osoby winnej jego spowodowania warto odmówić przyjęcia mandatu i dążyć wyjaśnienia sprawy przed sądem, gdyż może to pomóc osobie prowadzącej pojazd pod wpływem alkoholu zaoszczędzić znaczną sumę pieniędzy, za naprawę szkód powstałych na skutek przeglądu, a kolizjaBrak przeglądu technicznego pojazdu nie wpływa, co do zasady nie wpływa na odpowiedzialność za spowodowanie kolizji ani objęcie osoby poszkodowanej ochroną ubezpieczeniową. Oczywiście jest wyjątek od tej zasady, który występuje w sytuacji, w której to niesprawność pojazdu, np. niedziałające hamulce, były bezpośrednią przyczyną kolizji. W takiej sytuacji ubezpieczyciel może domagać się zwrotu wysłanych tytułem odszkodowania za kolizję kwot na zasadzie regresu ubezpieczeniowego podobnie jak w przypadku jazdy pod wpływem alkoholu, czy ucieczki z miejsca jednak samochód w chwili kolizji był w pełni sprawny, brak przeglądu technicznego wynikał jedynie z zapomnienia o konieczności jego przedłużenia, to jego brak w żaden sposób nie wpływa na ustalenie sprawcy kolizji, ani nie może stanowić podstawy do odmowy wypłaty odszkodowania z polisy OC sprawcy kolizji przez ubezpieczyciela. Oczywiście mimo wszystko w takich sytuacjach można się spotkać z bezpodstawnie wydaną decyzją odmowną od ubezpieczyciela, od której należy wnieść odwołanie, a jeżeli nie przyniesie to skutku to złożyć pozew o odszkodowanie do sądu z OC sprawcy kolizjiZa uszkodzenia pojazdu odniesione na skutek kolizji drogowej, właścicielowi uszkodzonego pojazdu należy się odszkodowanie z polisy OC sprawcy kolizji. Naprawienie uszkodzonego na skutek kolizji pojazdu może odbyć się na dwa sposoby:Wariant kosztorysowy, czyli wycena uszkodzonego pojazdu przez rzeczoznawcę działającego za zlecenie towarzystwa ubezpieczeń, a następnie wypłata odszkodowania z polisy OC sprawcy kolizji zgodnie ze sporządzonym serwisowy – czyli tzw. naprawa bezgotówkowa, polega na tym, że osoba poszkodowana na skutek kolizji drogowej wybiera warsztat z listy wskazanej przez ubezpieczyciela, gdzie zostawia samochód do naprawy. Całkowity koszt naprawy rozliczany jest bezpośrednio pomiędzy serwisem, a ubezpieczycielem bez udziału właściciela pojazdu i bez żadnego wkładu finansowego z jego z policy OC sprawcy kolizji drogowej poza kosztami naprawy uszkodzonego pojazdu obejmuje dodatkowo zwrot kosztów:wynajmu samochodu zastępczego za okres od dnia zdarzenia do dnia zakończenia naprawy uszkodzonego pojazdu. Przy wyborze naprawienia szkody w wariancie kosztorysowym może to być okres do 7 dni od otrzymania wypłaty odszkodowania od ubezpieczyciela sprawcy i postoju uszkodzonego na skutek kolizji drogowej pojazdu;dojazdu kierowcy uszkodzonego pojazdu z miejsca zdarzenia do domu lub biczem odszkodowanieNa początku artykułu wskazałem, że z kolizją drogową mamy do czynienia wyłącznie wtedy, gdy żaden z uczestników zdarzenia nie odniesie obrażeń. W praktyce jednak wiele urazów doznanych na skutek kolizji drogowej daje o sobie znać dopiero po kilku godzinach, a nawet dniach od zaistnienia zdarzenia. Najczęstszym urazem do jakiego dochodzi podczas kolizji drogowej jest uraz kręgosłupa szyjnego, czyli tzw. smagnięcie urazu zwanego smagnięcie biczem dochodzi na skutek nagłego wytracenia prędkości podczas intensywnego hamowania oraz zderzenia się pojazdów, gdy ciało uczestników kolizji drogowej utrzymywane jest przez pasy bezpieczeństwa, a głowa bezwładnie odchyla się do przodu i do tyłu. W ten sposób bardzo często dochodzi do urazów kręgosłupa szyjnego, szczególnie u osób, które na co dzień wykonują prace biurowe powszechnie skutkujące zwyrodnieniami kręgosłupa biczem jest podstawą do dochodzenia odszkodowania z polisy OC sprawcy kolizji drogowej przez jej uczestników. W zależności od rozmiaru doznanego na skutek urazu kręgosłupa uszczerbku na zdrowiu wysokość należnego z tego tytułu zadośćuczynienia może wynosić od kilkuset do nawet kilku tysięcy zgłoszeniem roszczenia o odszkodowanie za uraz kręgosłupa z polisy OC sprawcy kolizji drogowej warto uzyskać dokumentację medyczną zawierającą diagnozę i wyniki badań, na podstawie których została wydana oraz potwierdzenie długości procesu leczenia i rehabilitacji niezbędnych do odzyskania zdrowia utraconego w wyniku kolizji kolizjiZgłoszenie szkody doznanej na skutek kolizji drogowej należy wysłać bezpośrednio do towarzystwa ubezpieczeń, w którym sprawca kolizji posiadał w dniu zdarzenia wykupioną polisę OC. Zgłoszenia kolizji można dokonać w następujący sposób:telefonicznie poprzez infolinię danego ubezpieczyciela;mailowo na właściwy adres poczty elektronicznej;poprzez formularz kontaktowy znajdujący się stronie internetowej właściwego ubezpieczyciela;pisemnie poprzez wysłanie pocztą lub osobiste złożenie pisma ze zgłoszeniem kolizji w siedzibie albo oddziale właściwego towarzystwa zgłoszenia kolizji oprócz sprecyzowania roszczeń będą potrzebne dodatkowo:dokument potwierdzający kto jest sprawcą kolizji drogowej, czyli oświadczenie sprawcy, mandat karny lub wyrok sądu karnego;nr polisy OC sprawcy kolizji;opis przebiegu zdarzenia i uszkodzeń powstałych w pojeździe;faktury i paragony za poniesione w związku z kolizją koszty;dokumentacja medyczna w przypadku zgłoszenia również obrażeń odpowiadający za skutki kolizji drogowej w ramach polisy OC sprawcy zdarzenia powinien wyliczyć i wypłacić stosowne odszkodowanie w ciągu 30 dni od daty zgłoszenia kolizji. Jeżeli sprawca kolizji odmowi przyjęcia mandatu karnego lub odwoła złożone oświadczenie termin wypłaty odszkodowania może się znacznie przedłużyć z uwagi na konieczność ustalenia przebiegu zdarzenia oraz tego kto ponosi winę za jego po kolizjiJeżeli zdecydują się Państwo na wybór wariantu kosztorysowego wypłaty odszkodowania za kolizję drogową lub zostaną zgłoszone szkody na osobie zawsze warto złożyć odwołanie od decyzji ubezpieczyciela o przyznanej kwocie odszkodowania. Powszechną praktyką towarzystw ubezpieczeń jest zaniżanie wypłacanych odszkodowań za kolizje i wypadki drogowe, więc po otrzymaniu pierwszej kwoty odszkodowania zwanej potocznie kwotą bezsporną należy upomnieć się o resztę należnych Państwu często po otrzymaniu odwołania od decyzji o wypłacie odszkodowania ubezpieczyciel zaoferuje dopłatę w zamian za zawarcie ugody po kolizji drogowej. Należy pamiętać, że zawarcie ugody zawsze wiąże się ze zrzeczeniem się wszelkich dalszych roszczeń z tytułu kolizji drogowej zarówno wobec sprawcy kolizji jak i ubezpieczyciela odpowiadającego za szkodę w ramach polisy drogowa – Sprawa w sądzieJeżeli kwota zaproponowana w ramach ugody po kolizji nie jest odpowiednia lub ubezpieczyciel bezpodstawnie odmawia wypłaty odszkodowania, np. z uwagi na brak przeglądu technicznego, należy złożyć do sądu cywilnego pozew o odszkodowanie przeciwko ubezpieczycielowi. Po złożeniu pozwu o odszkodowanie towarzystwo ubezpieczeń często przedstawia nową propozycję ugody zawierającą znacznie korzystniejsze warunki odszkodowania za skutki kolizji w sądzie karnym dotycząca ustalenia kto jest sprawcą kolizji drogowej zazwyczaj trwa około 1 – 1,5 roku czasu, razem z etapem postępowania przygotowawczego prowadzonego przez policję. Sprawa w sądzie cywilnym, której przedmiotem jest uzyskanie odpowiedniego odszkodowania za skutki kolizji drogowej zazwyczaj trwa od 1 do 2 lat od daty złożenia pozwu o odszkodowanie. Oczywiście w zależności od stopnia skomplikowania sprawy oraz w przypadku, złożenia przez którąś ze stron apelacji od wyroku czas trwania sprawy sądowej o kolizję drogową może się przedłużyć nawet o kolejny rok czy chodzi o koszty sprawy w sądzie dotyczącej kolizji drogowej to postępowanie karne co do zasady jest bezpłatne. Jeżeli sąd karny wyda wyrok skazujący to może obciążyć skazanego sprawcę kolizji kosztami uzyskania opinii biegłego ds. rekonstrukcji wypadków oraz kosztami postępowani jednak zazwyczaj nie przekraczają one łącznie 2 tysięcy złotych. Na koszt sprawy cywilne o odszkodowanie za kolizję drogową składają się koszt opłaty od pozwu w wysokości 5% dochodzonej kwoty oraz ok. 1 tysiąc złotych zaliczki na poczet opinii biegłych. Więcej na ten temat mogą Państwo przeczytać w artykułach poświęconym kosztom sądowym w sprawach karnych i kosztach się na skierowanie sprawy dotyczącej kolizji drogowej do sądu, zarówno karnego jak i cywilnego warto powierzyć jej prowadzenie prawnikowi. Ważne aby osoba, której powierzą Państwo prowadzenie sprawy posiadała odpowiednią wiedzę i doświadczenie w zakresie prowadzenia spraw z zakresu wypadków i kolizji drogowych. Należy również pamiętać, że obrońcą przed sądem karnym oraz pełnomocnikiem przed sądem cywilnym może być wyłącznie adwokat lub radca prawny. Powierzenie sprawy kancelarii lub firmie odszkodowawczej może nie zapewnić Państwu profesjonalnej reprezentacji w postępowaniu sądowym lub będzie się wiązało z koniecznością poniesienia z tego tytułu dodatkowych mają Państwo pytania związane z treścią artykułu lub znaleźli się Państwo w podobnej sytuacji, serdecznie zapraszam do kontaktu:telefonicznie pod nr 607 223 420mailowo na adres @ Michał Miller

Jedna kolizja, dwóch kierowców pod wpływem alkoholu KPP Polkowice. wideo 2/7. Młodszy z mężczyzn odpowie za popełnione wykroczenie kierowania pojazdem w stanie po użyciu alkoholu, za

Zostałeś zatrzymany za jadę po alkoholu? Chcesz odzyskać prawo jazdy? Nie czekaj podejmij działanie nim będzie za późno. 2 Opisz swoją sprawę Optional 3 Otrzymasz od Nas wycęnę. 4 Nasz Adwokat reprezentuje Twoją sprawę Jazda pod wpływem alkoholu jest czynem zabronionym samym w sobie, niezależnie czy kierowca jedzie zgodnie z przepisami, czy nie. Kara za taki czyn uzależniona jest od ilości alkoholu we krwi, więcej na ten temat przeczytać można we wpisie: dopuszczalna ilość alkoholu we krwi. Często jednak dochodzi do kolizji i wypadków spowodowanych przez pijanych kierowców. Kolizja czy wypadek? Kolizją nazywa się zdarzenie drogowe, w którym poprzez nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa doszło do strat materialnych (uszkodzone inne pojazdy, znak drogowy, płot itd.) lub uszkodzenia ciała uczestnika zdarzenia (naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwające dłużej niż 7 dni). Jakie zarzuty za spowodowanie kolizji po alkoholu? Prokurator, stawiając zarzuty może czynić to na podstawie kilku przepisów. Istotnym czynnikiem są okoliczności kolizji, to na ich podstawie i uznania prokuratora sformułowane będą zarzuty. Jeśli kierowca był w stanie po użyciu alkoholu i był sprawcą kolizji, to zastosowanie mogą mieć następujące przepisy: –art 86: § 1. Kodeksu wykroczeń: Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny. § 2. Kto dopuszcza się wykroczenia określonego w § 1, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny, -art. 174. § 1. Kodeksu karnego: Kto sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. § 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3, -art. 178. § 1. Kodeksu karnego: Skazując sprawcę, który popełnił przestępstwo określone w art. 173, 174 lub 177, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia, sąd orzeka karę pozbawienia wolności przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę do górnej granicy tego zagrożenia zwiększonego o połowę, -art. 178a. § 1. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2, -a w przypadku osób, które już wcześniej popełniły podobny czyn, zastosowanie ma przepis (recydywa): Art. 178a § 4. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego albo za przestępstwo określone w art. 173, 174, 177 lub art. 355 § 2 popełnione w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego albo dopuścił się czynu określonego w § 1 w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5, Spowodowanie kolizji pod wpływem alkoholu. Kolizja po alkoholu jakie kary? Z przytoczonych powyżej przepisów wynika, że kara może się wahać od kary ograniczenia wolności i grzywny do nawet 5 lat pozbawienia wolności. W przypadku kolizji drogowej (a nie wypadku) jest mało prawdopodobne, żeby prokurator postawił zarzut spowodowania katastrofy w ruchu lądowym (kara do 8 lat pozbawienia wolności), raczej bardziej prawdopodobny jest zarzut spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa (kara aresztu, ograniczenia wolności, grzywny) lub zarzut prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości (kara grzywny, ograniczenia wolności, pozbawienia wolności do lat 2). Podsumowując: prokurator na podstawie różnych okoliczności zdecyduje jaki zarzut postawić kierowcy (wiąże się z tym odpowiednia klasyfikacja czynu i różne kary), ale to w postępowaniu sądowym sąd wyda decyzję o winie lub jej braku (wyjątkiem jest sytuacja, kiedy sprawca zdecyduje się dobrowolnie poddać się karze). Można także w trakcie postępowania wnioskować o warunkowe umorzenie postępowania. Kolizja pod wpływem alkoholu – adwokat Pamiętajmy, że nie zawsze rozwiązania sugerowane przez policję lub prokuratora są korzystne, często organy te dążą do jak najszybszego załatwienia sprawy. Nie podpisuj protokołów badania alkomatem, jeśli zawierają one jakieś rozbieżności ze stanem faktycznym. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości lepiej skontaktować się z doświadczonym adwokatem. Prawnik doradzi, w jakich okolicznościach warto dobrowolnie poddać się karze, a w jakich sytuacjach lepiej oddać sprawę pod osąd sądu. Zachęcam do zapoznania się z : Spowodowanie wypadku pod wpływem alkoholu

Luka w pamięci po alkoholu - Netkobiety.pl Dołącz do Forum Kobiet Netkobiety.pl! To miejsce zostało stworzone dla pełnoletnich, aktywnych i wyjątkowych kobiet, właśnie takich jak Ty! Otrzymasz tutaj wsparcie oraz porady użytkowniczek forum! Zobacz jak wiele nas łączy Podstawę prawną niniejszej odpowiedzi stanowią przepisy Kodeksu karnego zwanego dalej przepisy Kodeksu wykroczeń – w skrócie oraz przepisy ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami. Z treści Pana pytania wynika, iż spowodował Pan kolizję drogową, prowadząc pojazd mechaniczny w stanie nietrzeźwości (2,5 promila). Istotne jest, że około tygodnia przed spowodowaniem kolizji zobowiązany został Pan do zażywania lekarstw psychotropowych. Aktualnie prowadzi Pan działalność gospodarczą, do której prowadzenia konieczne jest posiadanie ważnego prawa jazdy. W pierwszej kolejności wskazać należy, iż Pana zachowanie wypełnia znamiona zarówno wykroczenia, tj. art. 86 – kolizja, jak i przestępstwa, tj. art. 178a § 1 – prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Istotny z punktu widzenia Pana interesu jest przede wszystkim przepis art. 178a § 1 zgodnie z którym „kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”. Nie ma jednocześnie możliwości uniknięcia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów, a to z uwagi na zapis art. 42 § 2 zgodnie z którym „sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju, jeżeli sprawca czyni przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji był w stanie nietrzeźwości”. Mając na uwadze powyższe przepisy, wskazać należy, że zarówno doktryna, jak i orzecznictwo wskazują, iż orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdu określonego rodzaju winno w pierwszej kolejności dotyczyć pojazdu tego rodzaju, którym sprawca dopuścił się przestępstwa. W podobnym tonie wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 stycznia 2007 r., sygn. akt III KK 437/06: „orzeczenie Sądu w przedmiocie środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, oparte na dyspozycji art. 42 § 2 ograniczone tylko do określonego rodzaju tych pojazdów, które nie obejmuje tego typu pojazdu, który sprawca przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji prowadził, tylko pozornie czyni zadość nakazowi zawartemu w przedmiotowym przepisie. Wykładnia celowościowa, niezbędna dla prawidłowego ustalenia normatywnej zawartości art. 42 § 2 prowadzi do wniosku, że w zakres orzeczenia o zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych, w pierwszej kolejności, powinno wchodzić uprawnienie do prowadzenia pojazdu tego rodzaju, którym sprawca dopuścił się przestępstwa”. Nie należy zatem oczekiwać (mimo teoretycznych) szans, że w przypadku skazania, zostanie Panu pozostawione prawo jazdy kat. B., a środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów będzie obejmował wyłączenie kat A. Przypadki takie, o ile zdarzają się w praktyce, o tyle obejmują one sytuacje kiedy sprawca w wydychanym powietrzu ma nie więcej aniżeli 1,5 promila. Wyraźnie podkreślić należy jednak, iż nawet gdyby w Pana przypadku sąd orzekł środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów, obejmując nim tylko kat A, to starosta właściwy dla Pana miejsca zamieszkania „raczej” odmówi wydania Panu prawa jazdy obejmującego wyłączenie kat. B. Powyższe wynika z treści art. 12 ustawy o kierujących pojazdami Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy z dnia 5 stycznia 2011 o kierujących pojazdami „prawo jazdy nie może być wydane osobie ubiegającej się o wydanie prawa jazdy kategorii B w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych obejmującego uprawnienie w zakresie prawa jazdy kategorii AM, A1, A2 lub A”. Innymi słowy nawet wówczas gdyby jakimś cudem udało się wywalczyć ograniczenie środka karnego do kat. A, to i tak starostwa właściwy dla Pana miejsca zamieszkania odmówi wydania prawa jazdy kategorii B. Niestety, ale starostowie odmawiają wydania prawa jazdy, mimo licznych głosów krytyki płynących zarówno z sądów, jak i doktryny. Wyraźnie podkreślić należy, że orzeczenie środka karnego na okres 1 roku „raczej” nie wchodzi w rachubę, bowiem w każdej prokuraturze przyjęte są odpowiednie tabele, które wskazują na długość tego środka karnego wprost proporcjonalnie do stanu nietrzeźwości. W Pana przypadku najniższy wymiar środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdu to moim zdaniem 2 lata. Poręczenie oczywiście może być udzielone, ale nie sądzę, aby zakaz był krótszy niż 2 lata (ocena racjonalna). Jedyną szansą zachowania prawa jazdy jest uwolnienie się od odpowiedzialności karnej. W treści pytania wskazuje Pan, że na około tydzień przed spowodowaniem kolizji zobowiązany został do przyjmowania środków psychotropowych. Środki zostały przepisane przez neurologa. Szansą dla Pana jest zatem przepis art. 31 § 1 zgodnie z którym „nie popełnia przestępstwa, kto, z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem”. Wyraźnie podkreślić należy jednak, że koniecznym byłoby jednocześnie wskazanie, iż na skutek zażywania lekarstw psychotropowych sięgnął Pan także po alkohol. Wyżej wymienionego przepisu nie stosuje się bowiem, gdy sprawca wprawił się w stan nietrzeźwości lub odurzenia powodujący wyłączenie lub ograniczenie poczytalności, które przewidywał albo mógł przewidzieć. Innymi słowy uwolnienie od odpowiedzialności karnej jest możliwe, ale konieczne będzie udowodnienie, że lekarstwa psychotropowe spowodowały, iż powstały u Pana innego rodzaju zakłócenia czynności psychicznych, a to z kolei sprawiło, że nie był Pan w stanie ocenić przedsiębranego przez siebie czynu i spożył alkohol, a następnie prowadził pojazd. Przy ocenie tego rodzaju zakłóceń psychicznych konieczne będzie dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego neurologa oraz psychologa, na okoliczność ustalenia, czy zażywane przez Pana leki mogły wywołać u Pana innego rodzaju zakłócenie czynności psychicznych. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online .
63-letni kierowca miał dwa grzechy na sumieniu: nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu i był pod wpływem alkoholu. Kolizja zdarzyła się 10 sierpnia rano, w pobliżu ulicy Powstańców Śląskich. Mężczyzna, prowadzący mazdę zdarzył się z toyotą, kierowaną przez 53-latkę. Sprawca, w wydychanym powietrzu miał ponad pół promila
Stan nietrzeźwości jako przestępstwo i stan po użyciu alkoholu jako wykroczenie W pierwszej kolejności wskazać należy, jakie mogą być konsekwencje prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu. Zasadniczo bowiem, w zależności od ustalonego stężenia alkoholu we krwi lub w wydychanym powietrzu, może to stanowić przestępstwo (stan nietrzeźwości) albo wykroczenie (stan po użyciu alkoholu). Kwestię tę reguluje art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi ( Dz. U. 2016 poz. 487 ze zm.), który stanowi: „Art. 46. 1. Napojem alkoholowym w rozumieniu niniejszej ustawy jest produkt przeznaczony do spożycia zawierający alkohol etylowy pochodzenia rolniczego w stężeniu przekraczającym 0,5% objętościowych alkoholu. 2. Stan po użyciu alkoholu zachodzi, gdy zawartość alkoholu w organizmie wynosi lub prowadzi do: 1) stężenia we krwi od 0,2‰ do 0,5‰ alkoholu albo 2) obecności w wydychanym powietrzu od 0,1 mg do 0,25 mg alkoholu w 1 dm3. 3. Stan nietrzeźwości zachodzi, gdy zawartość alkoholu w organizmie wynosi lub prowadzi do: 1) stężenia we krwi powyżej 0,5‰ alkoholu albo 2) obecności w wydychanym powietrzu powyżej 0,25 mg alkoholu w 1 dm3.” Jeżeli powyższe limity zostaną przekroczone, to mamy do czynienia ze stanem nietrzeźwości. Stanowi tak art. 115 § 16 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny ( Dz. U. 2018 r., poz. 1600 ze zm.; zwany dalej „ Konsekwencje wykroczenia za jazdę po użyciu alkoholu Gdyby zatem Panów czyn został zakwalifikowany jako wykroczenie, to groziłaby odpowiedzialność na podstawie przepisów ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń ( Dz. U. 2015 r., poz. 1094 ze zm.; zwanej dalej „ W takiej sytuacji znalazłby w pierwszej kolejności zastosowanie art. 87 „Art. 87. § 1. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze aresztu albo grzywny nie niższej niż 50 złotych. § 1a. Tej samej karze podlega, kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem podobnie działającego środka, prowadzi na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub w strefie ruchu inny pojazd niż określony w § 1. § 2. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu inny pojazd niż określony w § 1, podlega karze aresztu do 14 dni albo karze grzywny. § 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów. § 4. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1a lub 2 można orzec zakaz prowadzenia pojazdów innych niż określone w § 1.” Zatem zgodnie z § 3 powyższego artykułu w razie popełnienia takiego wykroczenia obligatoryjnie orzeka się zakaz prowadzenia pojazdu. Natomiast okres czasu, na jaki orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów za wykroczenia reguluje art. 29 Przepis ten stanowi: „Art. 29. § 1. Zakaz prowadzenia pojazdów wymierza się w miesiącach lub latach, na okres od 6 miesięcy do 3 lat. § 2. Orzekając zakaz prowadzenia pojazdów określa się rodzaj pojazdu, którego zakaz dotyczy. § 3. Zakaz, o którym mowa w § 1, obowiązuje od uprawomocnienia się orzeczenia. Orzekając zakaz nakłada się obowiązek zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdu, jeżeli dokument ten nie został zatrzymany. Do chwili wykonania tego obowiązku okres, na który orzeczono zakaz, nie biegnie. § 4. Na poczet zakazu prowadzenia pojazdów zalicza się okres zatrzymania prawa jazdy lub innego dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdu.” Konsekwencje przestępstwa jazdy w stanie nietrzeźwości Gdyby zaś w Panów sprawie został ustalony stan nietrzeźwości, wówczas stanowiłoby to przestępstwo z art. 178a § 1 „Art. 178a § 1. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2.(uchylony) § 3.(uchylony) § 4. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego albo za przestępstwo określone w art. 173, 174, 177 lub art. 355 § 2 popełnione w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego albo dopuścił się czynu określonego w § 1 w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.” Dodatkowo za przestępstwo takie może być orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów nawet do 15 lat (art. 39 pkt 3 w zw. z art. 43 § 1 zasadniczo nie krócej niż na lat 3 (art. 42 § 2 „Art. 42 § 1. Sąd może orzec zakaz prowadzenia pojazdów określonego rodzaju w razie skazania osoby uczestniczącej w ruchu za przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, w szczególności jeżeli z okoliczności popełnionego przestępstwa wynika, że prowadzenie pojazdu przez tę osobę zagraża bezpieczeństwu w komunikacji. § 1a. Sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w razie skazania za przestępstwo określone w: 1) art. 178b lub art. 180a; 2) art. 244, jeżeli czyn sprawcy polegał na niezastosowaniu się do zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. § 2. Sąd orzeka, na okres nie krótszy niż 3 lata, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa wymienionego w § 1 był w stanie nietrzeźwości, pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia określonego w art. 173, art. 174 lub art. 177. § 3. Sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio w razie popełnienia przestępstwa określonego w art. 178a § 4 lub jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa określonego w art. 173, którego następstwem jest śmierć innej osoby lub ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, albo w czasie popełnienia przestępstwa określonego w art. 177 § 2 lub w art. 355 § 2 był w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia, chyba że zachodzi wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami. § 4. Sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio w razie ponownego skazania osoby prowadzącej pojazd mechaniczny w warunkach określonych w § 3.” „Art. 43 § 1. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, pozbawienie praw publicznych oraz zakaz i nakaz wymienione w art. 39 pkt 2d i 2e orzeka się w latach, od roku do lat 10, zakazy wymienione w art. 39 pkt 2-2b i 3 orzeka się w latach, od roku do lat 15, a zakaz wymieniony w art. 39 pkt 2c orzeka się w latach, od lat 2 do 6. § 1a. Obowiązek, o którym mowa w art. 41a § 1 zdanie drugie i § 2 zdanie drugie, orzeka się w miesiącach, najkrócej na 3 miesiące, najdłużej na 12 miesięcy. § 2. Pozbawienie praw publicznych, zakazy i nakaz obowiązują od uprawomocnienia się orzeczenia. § 2a. Okres, na który orzeczono zakazy, nie biegnie w czasie odbywania kary pozbawienia wolności, chociażby orzeczonej za inne przestępstwo. § 2b. Okres, na który orzeczono pozbawienie praw publicznych za dane przestępstwo, nie biegnie w czasie odbywania kary pozbawienia wolności za to przestępstwo. § 3. Orzekając zakaz określony w art. 42, sąd nakłada obowiązek zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdu; do chwili wykonania obowiązku okres, na który orzeczono zakaz, nie biegnie.” Nadmienić również należy, że w razie skazania za takie przestępstwo będzie Pan uznawany za osobę karaną (wpis do Krajowego Rejestru Karnego) i przez pewien czas nie będzie mógł się Pan legitymować zaświadczeniem o niekaralności. Jakich argumentów użyć, broniąc się przed ukaraniem? Natomiast jak się bronić? Wszystko zależy od tego jakimi dowodami dysponuje policja. Zasadniczo może Pan bowiem w ogóle odmówić składania wyjaśnień, korzystać z prawa do milczenia i z domniemania niewinności. Poczekać na rozwój sytuacji i zobaczyć, jakie dowody zbierze policja i jak będzie zeznawał kolega lub świadek. Aczkolwiek bierna postawa może jednak okazać się nieskuteczna. Skoro jednak to Pański kolega prowadził samochód, a nie Pan, to najlepiej byłoby, gdyby wyjaśnił Pan dokładnie, jak przebiegało to zdarzenie. W przeciwnym wypadku Pana wyjaśnienia mogą być uznane za niewiarygodne, skoro twierdzi Pan, że nie prowadził pojazdu, a z drugiej strony nie obwinia Pan kolegi. To kto zatem prowadził pojazd? Po drugiej, jeżeli zaczęli Panowie spożywać alkohol w domu, to najlepiej byłoby zawnioskować o przesłuchanie domowników, którzy mogliby potwierdzić, że przybyli Panowie trzeźwi i zaczęli spożywać alkohol na miejscu (np. żona, rodzice, dorosłe dzieci etc.). Po trzecie, musi Pan wyjaśnić, dlaczego zostawili Panowie samochód przy drodze w rowie (np. zepsuł się?). A tym bardziej dlaczego został on z kluczykami w środku, skoro wrócili Panowie właśnie po kluczyki (roztargnienie? zapomnienie? – podanie jednak takich przyczyn może spowodować odwrotny skutek). Dobrze byłoby przy tym, żeby Pana wyjaśnienia dokładnie pokrywały się z wyjaśnieniami kolegi. Po czwarte, musi Pan dokładnie przypomnieć sobie, co powiedział już policjantowi, żeby przy przesłuchaniu wersja była spójna. Po piąte, jeżeli ma Pan kamerę samochodową, to mogłaby być przydatna. To samo, jeżeli zatrzymywali się Panowie po drodze, np. zatankować czy zrobić zakupy. Sprzedawca czy kasjer mógłby potwierdzić, że nie czuć było od Panów alkoholu. Ewentualnie inne osoby, które były obecne przy wsiadaniu do samochodu, mogłyby to także potwierdzić. Bardzo duże znaczenie będzie miała także opinia biegłego po badaniach krwi. Co prawda, późniejsze nadpicie alkoholu może utrudnić wydanie opinii, jednak nie zawsze tak być musi. Na sprawie w sądzie proszę także podać, że jest Pan kierowcą zawodowym i prawo jazdy jest Panu potrzebne do utrzymania rodziny. To na pewno nie zaszkodzi. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online . 36-letni kierowca bmw mając 0,6 promila alkoholu w organizmie spowodował kolizję z oplem. W wyniku zdarzenia poszkodowane zostały dwie osoby. Za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości grozi do 2 lat pozbawienia wolności, utrata prawa jazdy oraz wysoka grzywna. Nieodpowiedzialny kierowca odpowie również za kolizję. Apelujemy o Kolizja pod wpływem alkoholu a ubezpieczenie: czyli co to oznacza dla sprawcy zdarzenia i poszkodowanego? O tym właśnie opowiemy dziś. Sprawca kolizji pod wpływem alkoholu. Co z odszkodowaniem? Walka z nietrzeźwymi kierowcami na dobre rozpoczęła się jeszcze w latach 90. Od tamtej pory o problemie mówi się bardzo dużo, a do tego przestępstwo zostało obwarowane licznymi konsekwencjami. Czy to zatrzymuje pijanych przed siadaniem za kółkiem? Nie! Co się zatem stanie, gdy spowodują oni wypadek drogowy? Mogą mieć poważny, ale też i niezwykle kosztowny problem. Bo ubezpieczyciel polisy OC wykupionej dla samochodu sprawcy wypłaci odszkodowanie wszystkim poszkodowanym - tak mówi prawo. Niestety na zasadzie regresu zwróci się do pijanego kierowcy o zwrot pełnej kwoty wraz z odsetkami. Pisząc o pełnej kwocie mamy na myśli nie tylko szkody majątkowe, ale też odszkodowania np. za uszczerbek na zdrowiu. Koszty mogą być zatem liczone w setkach tysięcy złotych. Kolizja pod wpływem alkoholu nie z mojej winy. Czy dostanę odszkodowanie? Może się okazać, że kierowca miał kolizją pod wpływem alkoholu, ale nie był jej sprawcą. Co w takim przypadku z odszkodowaniem z polisy OC sprawcy? Pomimo obecności alkoholu we krwi, poszkodowany może liczyć na wypłatę. Nie zawsze musi być ona jednak w pełnej kwocie. Czemu? Ubezpieczyciel będzie bowiem sprawdzał czy alkohol nie przyczynił się do powstania kolizji - bo np. trzeźwy kierowca mógłby uniknąć zderzenia. Jeżeli ubezpieczyciel uzna, że pijany kierowca w 30 proc. przyczynił się do kolizji nie ze swojej winy, to o 30 proc. obniży wypłatę odszkodowania. AC a pijany kierowca. Czy po alkoholu można liczyć na polisę? Identycznie jak w przypadku polisy OC, tak i AC nie uratuje pijanego sprawcę kolizji. Jazda pod wpływem alkoholu jest jednym z ważniejszych wyłączeń odpowiedzialności ubezpieczyciela. Tym samym kierowca nie może liczyć na wypłatę odszkodowania czy bezgotówkową naprawę samochodu. Czy pijany kierowca zawsze jest winny? Obiegowa opinia mówi, że pijany kierowca zawsze jest winny kolizji lub wypadku. To jednak nie do końca prawda. Bo choć nietrzeźwość rzeczywiście może być okolicznością mającą wpływ na powstanie zdarzenia, to funkcjonariusz badający sprawę musi wziąć też pod uwagę inne okoliczności. Przykład? Może się okazać, że samochód z pijanym prowadzącym jechał np. drogą z pierwszeństwem lub miał zielone światło. I choć przypadki są rozpatrywane jednostkowo, pijany kierowca nie zawsze jest winny powstaniu kolizji lub wypadku. To tylko mit! Jednocześnie warto zaznaczyć, że choć pijany kierowca nie zawsze jest winny kolizji, mimo wszystko poniesie konsekwencje karne wynikające z prowadzenia w stanie nietrzeźwości. Mowa o odebraniu prawa jazdy, wyroku sądowym i grzywnie. Pijany sprawca wypadku: co z konsekwencjami prawnymi? Pijany sprawca wypadku musi się liczyć nie tylko z regresem ubezpieczeniowym. Powinien pamiętać też o konsekwencjach karnych. Co to oznacza? Nawet dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, grzywnę oraz wyrok więzienia - kara może być orzeczona w zawieszeniu. Komplet Premium: Samochód w firmie Za kierowanie pojazdem pod wpływem alkoholu oraz spowodowanie kolizji odpowie 40-letni mieszkaniec gminy Lipno. Policjanci ustalili, że mężczyzna mając prawie 3 promile alkoholu w organizmie prowadził forda. W Kłokocku stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w przydrożne drzewo. Miałem sprawę związaną ze spowodowaniem wypadku pod wpływem alkoholu i nie jest to nic przyjemnego. Dostałem grzywnę 10 000 zł i zabrali mi prawko na 7 lat. Prokurator wnosił o dożywotnie pozbawienie prawa jazdy i rok więzienia, ale miałem dobrego prawnika i udało się sprawę zakończyć na w miarę na akceptowalnych przeze mnie konsekwencjach adekwatne do przewinienia, ponieważ z mojej strony też nie było odpowiedzialnym posunięciem wsiadanie po pijaku za kierownice. Jeżeli potrzebujesz sprawdzonego prawnika, to warto zgłosić się do adwokat Karoliny Liszki z GP kancelarii, ponieważ jest doświadczona w prowadzeniu tego typu spraw. Adwokat działa na terenie Krakowa, także jak z tamtą pochodzisz to się do niej zgłoś. Nie ma wygórowanych cen, także sprawdź...Takim jak Ty to powinni odbierać prawo do obrony. Mordercy. Powinieneś zgnić w więzieniu, albo na ciężkich robotach. . 431 216 319 29 286 122 277 153

kolizja po alkoholu forum